Investigación CLEIS

Estudios de investigación en marcha

1-Estudio sobre fantasías sexuales y su repercusión en la actividad sexual

Las fantasías sexuales tienen un importante papel en el desarrollo de la actividad sexual con una notable influencia en el deseo sexual tanto femenino como masculino. Además, es un recurso terapéutico al que con frecuencia el sexólogo clínico recurre. Sin embargo, se conoce muy poco acerca de su realidad, razón por la cual se ha puesto en marcha este estudio. 

Para llevarlo a cabo se ha realizado una encuesta entre trabajadores de un centro de salud de la Comunidad Valenciana y entre los asistentes al 3º Congreso Mundial de Sexología Médica celebrado en Málaga del 8 al 10 de noviembre de 2013

El número total de mujeres y hombres encuestados ha sido de 125 y se están analizando sus respuesta para publicar los resultados y extraer de ellos las principales conclusiones del estudio.

Proyectos de investigación

2-Fármacos hipolipemiantes y respuesta sexual

3-Antecedentes de toma de contraceptivos orales y su influencia en la fertilidad   

RECURSOS EN INVESTIGACIÓN

Evidencia científica

Los niveles de evidencia científica aquí descritos son los de la US Agency for Healthcare Research and Quality (tabla 1).

La tabla 2 son las recomendaciones que la Scottish Intercollegiate Guidelines Network (SIGN) propuso a partir de los anteriores niveles.

Tabla 1: Niveles de evidencia científica (EC)

Ia. La evidencia científica procede de metanálisis de ensayos clínicos controlados y aleatorizados

Ib. La evidencia científica procede al menos de un ensayo clínico controlado y aleatorizado

IIa. La evidencia científica procede al menos de un estudio prospectivo controlado, bien diseñado sin aleatorizar

IIb. La evidencia científica procede al menos de un estudio casi experimental bien diseñado

III. La evidencia científica procede de estudios descriptivos bien diseñados, como estudios comparativos, estudios de correlación o estudios de casos y controles

IV. La evidencia científica procede de documentos u opiniones de comités de expertos y/o experiencias clínicas de autoridades de prestigio.

Tabla 2. Grados de las recomendaciones

Grado A (Niveles de EC Ia, Ib): Requiere al menos un ensayo clínico aleatorizado como parte de un conjunto de evidencia científica globalmente de buena calidad y consistencia con relación a la recomendación específica.

Grado B (Niveles de EC IIa, IIb, III): Requiere disponer de estudios clínicos metodológicamente correctos que no sean ensayos clínicos aleatorizados sobre el tema de la recomendación. Incluye estudios que no cumplan los criterios ni de A ni de C

Grado C (Nivel de EC IV): Requiere disponer de documentos u opiniones de comités de expertos y/o experiencias clínicas de autoridades reconocidas. Indica la ausencia de estudios clínicos directamente aplicables y de alta calidad.

Grado X: Existe evidencia de riesgo para esta intervención.

Otros recursos

NICE (National Institute for Health and Care Excelence) Informa de manera fiable sobre la evidencia científica actual: pulsar aquí 

Catálogo de Guías de Práctica Clínica (actualmente 70 guías) pulsar aquí

PubMed, recurso gratuito desarrollado por el Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI), en la Biblioteca Nacional de Medicina de EE.UU. (NLM), ubicado en los Institutos Nacionales de Salud (NIH). Incluye más de 22 millones de citas de literatura biomédica de MEDLINE, revistas de ciencias de la vida, y libros en línea pulsar aquí